Hola a todos y a todas. Hace unos meses, hicimos un trabajo de clase, evaluando la Revista Anales de Documentación . Los resultados eran más o menos los esperados. Hicimos dos evaluaciones, una cualitativa, comprobando si se cumplían las normas de publicación y otra evaluación cuantitativa, aplicando una serie de indicadores bibliometricos. Con respecto a la primera parte, sorprende mucho que una revista que se encuentra en la 4ª posicion en el Indice de impacto de las revistas españolas de Biblioteconomia y Documentacion no haga más por hacer cumplir las normas de publicación. Con respecto a la segunda parte, lo más destacable es la juventud de la revista y su escasa difusión.
Aún así, hemos de decir que es una buena revista y recomendamos su lectura. Os dejamos aquí la presentación para que os hagáis una idea del trabajo. Esperamos que os guste:
| View 
Habéis realizado un estudio bastante interesante. Los autores de los artículos deberían preocuparse más por cumplir unas "normas" de publicación... que para eso están. Después nos echamos las manos a la cabeza cuando ningunean a las revistas de nuestro país...